CONVOCATORIA POR LOS MOLINOS: enero 2011

Mala gestión, despilfarro, gastos inmorales, autoritarismo, chulería, oscurantismo y fobia a que la gente se entere de sus manejos, eso manifiesta el grupito que quiere, desde el PP, manejar nuestro pueblo
El alcalde ha vuelto a convocar por sorpresa un Pleno, 13 días después del último, para presentar la petición de un crédito que le permita salvar su mala gestión
Además de esta premeditación, para intentar sorprender a la oposición, el Pleno se realizará a partir de las 13.00, cuando la mayoría de los molineros y molineras estamos trabajando (a los cinco del Bizcocho parece que no les afecta esa situación).

El crédito fue aprobado por los votos de los 5 concejales del PP y la abstención de los concejales del PSOE y PLM (nuestra concejala no pudo asistir por compromisos de trabajo).

Siguiendo el orden del día anunciado, tras la lectura del acta anterior y el conocimiento de los decretos de la alcaldía, con algunas preguntas de los grupos de la oposición, se pasa al punto de Conocimiento de informe de Secretaría sobre Reglamento del Consejo Local de Seguridad y todos los grupos expresan que se dan por enterados. Este informe ha sido realizado por la secretaría para que queden claras las normativas por las que debe regirse el citado reglamento, ante una duda surgida en anteriores plenos.

En el siguiente punto de Conocimiento de acuerdo adoptado por la Comisión Informativa de Urbanismo y Medio Ambiente sobre el Concurso de ideas “Casa de Cultura”, el alcalde comunica que el lunes notificará la fecha para la reunión de la comisión y se irá al inmueble a hacer un estudio "in situ" de la situación del mismo y sus condiciones con el fin de iniciar el trabajo de la comisión para el citado concurso de ideas. Igualmente dice que está pendiente la convocatoria de una reunión de un grupo de trabajo para tratar asuntos relacionados con la Casa de Julio Escobar.

En los asuntos de urgencia el PSOE, a través de su portavoz, Olga, presenta una moción sobre el Reglamento del Consejo Local de Seguridad. Explica que en Diciembre trajeron al Pleno una propuesta de reglamento y que el Secretario dijo que se trataba de un reglamento orgánico y eso hacía que fuera necesario un informe de Secretaría. Como hoy se ha tomado conocimiento, en este mismo pleno, de dicho informe y, dado que en el orden del día no hay ningún punto sobre la aprobación del citado reglamento, vuelven a presentar la moción con el reglamento elaborado por el PSOE para su aprobación si procede.
El Alcalde expresa su opinión de que es un reglamento que ha de debatirse, a la vista del informe, por todos los grupos para ser elaborado por consenso pero Olga no ve inconveniente en que sea votado en este acto ya que no hay nada en el informe de Secretaría que vaya en su contra y ellos llevan desde Abril pidiendo que se apruebe. Para el Reglamento de Participación Ciudadana, ya aprobado, se siguió este procedimiento y ahora podría hacerse igual. El alcalde aduce que no tienen nada que ver una cosa con la otra, pero Olga explica que se trata de dos reglamentos orgánicos y por tanto se podrá seguir en ambos casos la misma mecánica en cuanto a su tramitación, aunque la temática sea distinta. El Alcalde dice que él no tiene inconveniente en tratar en comisión todos los puntos del reglamento, pero que el Pleno no es el lugar de hacer un debate sobre cada punto porque hay que verlos detenidamente, a lo que Olga responde que puede esperar otras dos semanas para esto ya que llevan esperando desde Abril, pero que le parece que no hay mucha voluntad por parte del alcalde. Responde el alcalde que voluntad no tiene ninguna porque no está de acuerdo, pero ya que lo han planteado se ve obligado a aceptarlo y cree que hay que debatirlo en comisión. Tras estas consideraciones Olga expresa su voluntad de dejar la moción sobre la mesa y entregar una copia del reglamento presentado, siempre que haya compromiso por tarte del alcalde de convocar en un plazo de 15 dias una comisión para su estudio.

Se pasa al punto de Ruegos y Preguntas.

Ana de PLM pregunta por las obras de la calle Molino de la Cruz que parece que estan paralizadas y el alcalde responde que es así porque la empresa adjudicataria de la Comunidad de Madrid subcontrató algunas de las actuaciones y por incumplimiento se ha rescindido el contrato y ahora están en trámites para el cambio de subcontrata por lo que en breve volverán a retomarse.

El cartel, de esta típica obra de carácter electoral, da constancia de que se terminará en seis meses

El PP de la Comunidad de Madrid, muy eficaz en la autopropaganda, pero ineficaz en la programación de las obras

¿Cuánto tiempo más tendremos que soportar la ineficacia del PP de la Comunidad de Madrid?

Olga del PSOE pregunta, en relación con las obras que debían realizar en el paso bajo nivel de Las Molineras, el Canal de Isabel II y Adif y dado que Adif no ha empezado aún con sus actuaciones si el alcalde se ha puesto en contacto con Adif y en cualquier caso que se requiera a Adif que ejecute las obras y que se instale un placa de control de velocidad para los vehículos y de prohibición de circulación salvo para vehículos autorizados. También pide que se nombre una comisión para concretar las actuaciones que se han de llevar a cabo, en la que participen técnicos y los vecinos que viven en la zona. El alcalde contesta que hubo reunión con Adif y que no se han podido realizar las actuaciones por la mala climatología de las últimas fechas, que las obras que está haciendo el Canal son las que no tienen relación con problemas de compactación del terreno, pero que le consta que no hay inconvenientes con las actuaciones a realizar y que Adif reconoce su obligación de realizarlas.

La fea valla colocada por ADIF en la entrada al paso de Las Molineras y el empinado talud sin sujetar ni cubrir

Justina de IU-Convocatoria por los Molinos dice que iba a preguntar por lo mismo que el PLM, sobre las obras de la calle Molino de la Cruz, pero también sobre si las obras realizadas en la Cañada Real están aún sin terminar, ya que eso es lo que parece y expresa su preocupación porque hay peligro en las zonas de resalte ya que hay quien los confunde con pasos de cebra y es peligroso pasar por ellos. El Alcalde contesta que efectivamente estas obras aún no han concluido y no se han recepcionado por el Ayuntamiento. Cuando estén terminadas el ayuntamiento tendrá que hacer algunas mejoras, como pintar pasos de cebra y hacer pasos sobre las canaletas en esos lugares para facilitar el paso de los peatones.

Olvido de PLM ruega de nuevo que se coloquen carteles en los puntos de recogida de basura, recordando la normativa y espera que así se haga pronto y no verse obligada a hacer una moción sobre el tema. El Alcalde le agradece su colaboración en las actuaciones en la Huerta del General para la elección de las plantas y le dice que cuando se acabe esta actuación se harán los carteles. Olvido dice que esas actuaciones no están a su gusto porque no se le han aceptado todos los árboles sugeridos y cree que podría hacerse y además no es necesario esperar a terminar una cosa para iniciar la otra. El Alcalde dice que se hará.

Olga del PSOE pregunta sobre la situación del Proyecto de plaza de toros en la Cerca. El Alcalde dice que no se ha sacado a concurso porque la situación está estancada, debido a una denuncia que se ha hecho sobre este PERI y cree que no puede adjudicarse un proyecto a una empresa sin saber si luego tendrá problemas para llevarlo a cabo. No es que él no quiera sacar el proyecto a concurso, sino que esta demora se debe a "ciertos grupos" que lo han denunciado. Olga deja claro que ellos no lo han denunciado, aunque sí han hecho alegaciones siempre que lo han creído oportuno. Desconocían que se hubiera denunciado. Cree que su labor es de control y puede expresar su opinión sobre el proyecto, aunque no esté de acuerdo con que se lleve a cabo. El Alcalde dice que le extraña que saque un debate sobre algo con lo que no está de acuerdo. No sabe a dónde quiere llegar con esto. Le parece que la labor de control del PSOE consiste en decir que no a todo lo que el equipo de gobierno propone. Olga contesta que no quiere ningún debate . Sólo pregunta por el estado de la cuestión y espera su respuesta y que le parece que el alcalde hace demagogia cuando dice que su grupo se opone a todo porque no es así. El Alcalde cree que es una incoherencia que voten que no a la plaza de toros y que luego quieran votar en la cuestión del concurso de ideas. Olga no lo ve así y no entiende por qué el alcalde dice que ellos no quieren cosas buenas para este pueblo ya que la mayoría de las cosas que se han hecho hasta ahora, como por ejemplo la Escuela de Música o el Punto Joven o el reglamento de participación ciudadana, se han hecho gracias al trabajo de la oposición. El alcalde insiste en afirmar que su grupo no quiere desarrollo para este pueblo, por ejemplo el desarrollo para los industriales. Durante un rato discuten sobre la autoría de las actuaciones hechas en esta legislatura. El alcalde dice que es el equipo de gobierno quien las ha llevado acabo y sigue manteniéndolas y Olga dice que a instancias de la oposición. Termina esta discusión con los ánimos algo alterados. El Alcalde utiliza de nuevo la técnica de culpar al PSOE de que en este pueblo no se pueda hacer ningún desarrollo y Olga acusa al alcalde de hacer demagogia al decir eso porque no es cierto. Se nota que estamos en período pre-electoral.

Justina de IU-Convocatoria por los Molinos aclara, por alusiones, su postura sobre la anterior disquisición, expresando que aunque nuestro grupo no esté de acuerdo con la construcción de la Plaza de Toros si se hace un concurso para adjudicar el proyecto, estamos en pleno derecho para opinar sobre el mismo. Luego pasa a comunicar que hay algunas calles del pueblo que están en muy malas condiciones de asfaltado y con muchos agujeros, algunas de ellas muy utilizadas, como la calle de las Dalias, detrás del supermercado y la calle San Onofre. Pregunta si se tiene intención de arreglarlas porque son peligrosas y no cree que aguanten el invierno en esas condiciones. El Alcalde, algo alterado por la anterior discusión, dice que ya sabe que nuestro grupo no quiere nada de nada. Nos achaca que nuestra postura es la de que no se haga nada ni ahora ni nunca "en MI pueblo" (en sus propias palabras) a lo que Justina pregunta si el pueblo no es de todos. Tiene que recordarle finalmente la pregunta realizada y el alcalde dice que le demos una fórmula para solucionar el problema porque si se hacen unas cosas habrá que dejar de hacer otras. Al final dice que se parchearán esos agujeros.

Olga del PSOE pregunta cuándo se abrirá la sala de espera de la estación y el alcalde dice que están esperando a que Adif conteste a sus escritos sobre este tema. Ahí inician otra disputa sobre si eso lo lleva Adif o Renfe y el alcalde dice que seguirá mandando escritos.

También pregunta sobre la presentación del avance del PGOU que en agosto estaba pendiente del estudio de impacto ambiental que estaba realizando una empresa. El alcalde dice que lo sigue haciendo y ya casi está terminado, que espera que en Febrero ya esté. La última pregunta es sobre si el ayuntamiento está haciendo algún nuevo uso de las dependencias del Sanatorio de la Marina a lo que el alcalde dice que no, que se usan las dependencias que se les adjudicaron en su día.

Con esto se da por teminado el pleno y se levanta la sesión.

Empieza el turno de preguntas del público. Se hacen tres intervenciones: una pidiendo que se tenga en cuenta, cuando el ayuntamiento haga los pasos de cebra en la Cañada Real, el lugar donde paran los autobuses de transporte escolar para hacer uno en ese lugar y los correspondientes pasos sobre las canaletas. Otra para que se aceleren los trámites para terminar las obras de Molino de la Cruz y la apertura de la sala de espera de la estación porque hay muchas personas afectadas. El Alcalde responde que así se hará. La tercera, por los vecinos de la zona del paso de las Molineras, mostrando su preocupación porque las obras de adecuación de la zona no se están llevando a cabo tal como se acordó y les parece que las condiciones climatológicas no son motivo suficiente, ya que el Canal si está haciendo actuaciones y Adif no. Además los taludes necesitan una actuación muy específica, especializada y planificada por lo que quieren que alguien experto determine que es lo que hay que hacer en ellos. El Alcalde dice que los taludes no tienen ningún problema según los técnicos con la plantación que hay planeada y está seguro de que Adif va a realizar las actuaciones y además recuerda que esta obra aún no ha sido recepcionada por el ayuntamiento. Se compromete a ir mañana mismo a ver cómo está la zona y a llamar a Adif para decir que aún no han hecho sus actuaciones.

Se da por terminado el acto.